miércoles, 14 de mayo de 2008

Los cincuenta mejores

Según el London Times, éstos son los 5o mejores escritores criminales (crime writers) del mundo mundial y de todos los tiempos temporales:

1. Patricia Highsmith
2. Georges Simenon
3. Agatha Christie
4. Raymond Chandler
5. Elmore Leonard
6. Arthur Conan Doyle
7. Ed McBain
8. James M. Cain
9. Ian Rankin
10. James Lee Burke
11. Dennis Lehane
12. P.D. James
13. Dashiell Hammett
14. Jim Thompson
15. Sjowall and Wahloo
16. John Dickson Carr
17. Cornell Woolrich
18. Ruth Rendell
19. Ross Macdonald
20. James Ellroy
21. Charles Willeford
22. Dorothy Sayers
23. John Harvey
24. Wilkie Collins
25. Francis Iles
26. Manuel Vasquez Montalban (sic)
27. Karin Fossum
28. Val McDermid
29. Edgar Allan Poe
30. Derek Raymond
31. George Pelecanos
32. Margery Allingham
33. Minette Walters
34. Carl Hiaasen
35. Walter Mosley
36. Reginald Hill
37. Michael Dibdin
38. Patricia Cornwell
39. Scott Turow
40. Dick Francis
41. Edmund Crispin
42. Alexander McCall Smith
43. Andrea Camilleri
44. Harlan Coben
45. Donna Leon
46. Josephine Tey
47. Colin Dexter
48. Nicholas Blake
49. Henning Mankell
50. Sara Paretsky

Esta lista ha circulado mucho y ha sido muy comentada en blogs de lengua inglesa. No tanto en el resto del blogomundo. La razón salta a los ojos: demasiada gente en esa lengua y demasiada poca en otras. Como si hubieran querido mantener un poco de corrección política o hacer un casting para un chiste: "Veamos. Hay que poner a un francés, un italiano, un español...". Y a Vázquez Montalbán ni siquiera le ponen bien el apellido.

También hay gente a la que no conozco, aunque eso no quiere decir nada: mis conocimientos son limitados, pero mi ignorancia es infinita.

Espero vuestras opiniones y comentarios.


Technorati tags

20 comentarios:

Helua dijo...

La verdad es q hay muchos de los muy buenos.. a algunos no los conozco, y yo pondría algunos escritores mas, de otras latitudes, tan buenos como los "anglos". Pero me encanta q le den impotancia a la novela negra, q a mi tanto me gusta. Un beso.

Möbius el Crononauta dijo...

Pues poco puedo comentar, ¡apenas conozco a un puñado! pero sí que parece haber mucho inglés aparte de "Vasques" Montalbán!

Magda dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Apostillas literarias dijo...

Estas listas del London Times son interesantes, pero concuerdo contigo, demasiada gente en esa lengua y demasiada poca en otras. Por cierto, además de un español, un italiano, un fránces, un húngaro, etc., siempre brilla por su ausencia los latinoamericanos. Eso no me causa sorpresa, siempre es lo mismo.

Lo mismo sucedió cuando hicieron su lista de cafés literarios, solo los de ellos figuraban. El demás mundo no existe en su visión.

39escalones dijo...

Estas listas, como las de mejores películas, actores o directores, etc., no dejan de ser ejercicios gratuitos para polemizar y quejarse del orden, de lo que sobra o de lo que falta. Lo peor de todo es que al final lo que no está en la lista parece que no existe. ¿Por qué hacer listas? ¿Por qué compartimentarlo todo? Hitchcock hablaba de actores como ganado, y algunos quieren convertir en ganado también a los escritores.

Lucía dijo...

No puedo presumir de conocerlos a todos y sólo he leído a unos pocos.
El problema de las listas es que siempre falta alguien y la forma de puntuar deja mucho que desear ¿Qué hace Montalbán en el puesto 26 y Camilleri en el puesto 43? Tendrían que estar hacia el principio de la lista. Y Karin Fossum está bien pero no le daría el 27 y a la McDermid la bajaba del 28 también. No sigo que le voy a dar la vuelta a la lista entera.

Un abrazo.

PD. Ya sé que no te gustan mucho los juegos pero acércate a La Calvera, tengo uno en marcha uno y quizás no te disguste.

peke dijo...

Lo mismo que los otros comentaristas, hay a muchos que no conozco, pero me sorprende que haya tan poca mujeres y que la mayoría sean anglos. Como siempre barren para adentro.
Por cierto, falta un griego entre otros.

calamarin dijo...

Yo tampoco conozco a muchos de los que figuran en esta lista, pero me resulta curioso que en el nº 1 este una mujer “Patricia Highsmith” y en el 3 “Agatha Christie”… ¿Eso significa que las mujeres tienen una mente más criminal…?

Julen dijo...

Las listas de éxitos cada vez tienen menos sentido. Sirven para simplificar el mundo y mostrar el poder de la globalización angloamericana. Si pretenden reflejar el poder, lo han conseguido.
Haz tu lista, por favor. Pero nos sirve con quince, no con cincuenta.
¿Cuál es tu lista?

perem1 dijo...

Esto de las listas es un puro divertimento. Pero me gusta este "divertimento", siendo ademas un buen punto de inicio de debate.

Un saludo.

Ahh... la verdad es que de los 50 un buen numero de ellos son desconocidos para mi.

Noemí Pastor dijo...

Helua, de acuerdo. Yo pondría a algún francés más. Y más besos para tí.
Moebius, menos mal que el señor Vasquez ya ha fallecido, porque se llevaría un buen berrinche. Y con razón.
Apostillas, es cierto, nadie de Sudamérica. Tengo que revisar tu blog de arriba a abajo, a ver qué tienes de criminal.
Escalones, a nosotros nos sirven para criticar y charlar un ratito. Vamos a verles el lado bueno.
Lucía, yo también la cambiaría entera. Sí me gustan los juegos, pero soy un poco vaga.
Peke, de acuerdo, falta un griego y algún alemán o francés más. Y mujeres, claro.
Calamarin, nunca he leído nada que explique por qué en este género triunfan las mujeres más que en otros, exceptuando la novela sentimental. Yo tengo mi propia teoría. Ya la expondré un día de éstos.
Julen, vale, para expresar MI poder, confeccionaré MI propia lista y no admitiré críticas.
Perem, así me lo tomo yo: ¡a divertirse y a debatir!

Benjuí dijo...

Si andan por ahí un montón de buenos escritores que no han sido traducidos al inglés, malamente los podrán incluir en una lista.
Lo auténticamente curioso del asunto es que no haya un chino, un japonés, un indio o un pakistaní... Quizá es que este género es occidental, y para occidentales, los angloparlantes, claro está.
En fin: que quizá todo se reduce a tener un buen agente que sepa por dónde tiene que moverse.
En cualquier caso, a mí me parece desproporcionado incluir a Agatha Christie en el número 3, a no ser que confundan calidad con cantidad; que no estén Dostoyewski ni Eduardo Mendoza (por la misma razón) y, ya puesta, me viene a la cabeza Truman Capote...

Noemí Pastor dijo...

Benjuí, mi amor, no sé si los numeritos indican preferencia, de verdad que lo ignoro. Pero la señora Christie se merece un puesto alto, aunque sólo sea por cantidad y por antigüedad y por precursora. Con lo demás que dices, completamente de acuerdo.

Anónimo dijo...

Alberto Q.
www.lacoctelera.com/traslaspuertas

Yo seré breve. Las obras de Agatha Christie son (para mí) mucho más atractivas y "enganchan" más sus tramas.

Hay muchos que no conozco. En estos momentos me siento inculto...

Saludetes!!!!

cacho de pan dijo...

god! (es sólo para mostrar mis conocimientos de idioma)
acaso "El secuestro de Mr. Blandish" no les parece suficiente para incluir a James Hadley Chase entre los primeros nombres de esa lista?

Noemí Pastor dijo...

Alberto, ya veo que tú también eres del club de doña Agatha. Y quien diga que conoce bien a todos, seguro que miente. Con alguna excepción, claro.
Pues sí, Cacho, polígloto, faltan nombres, evidentemente.

Alorza dijo...

La tercera cosa que menos me gusta en el mundo son los rankings ;-P

No parece una lista muy consistente, ¿no? Yo creo que toda lista policíaca debería empezar con Dashiell Hammett, por respeto. También me vale Poe, claro.

Una ausencia imperdonable: Paco Ignacio Taibo II.

Noemí Pastor dijo...

Con todas vuestras sugerencias, amenazo con confeccionar otra lista mía y nuestra (esto ha sonado a misa. Tengo por ahí alguna otra más, la del Financial Times, o no sé qué. Es un poquito diferente.

zaga dijo...

Hecho de menos al salvaje Ellery Queen escritor afroamericano que nos muestra el Harlem mas duro sin renunciar al humor.
¨Un ciego con una pistola¨

¨Por amor a Inmabelle

Noemí Pastor dijo...

Zaga, podríamos crear una lista de ausencias. Saludos. Te visito en caunto pueda.